Califórnia em Chamas 2025: A Desastrosa Gestão Climática
Um incêndio como nunca visto em Los Angeles chama a atenção para uma série de decisões que ignoraram os riscos climáticos.
Lenah Sakai | Green Business Post | 30 jan 2025
Sigam-nos os conscientes: Whatsapp | Google News | Newletter
A cidade de Los Angeles pegou fogo literalmente. Internautas estão afirmando que é o pior conjunto de incêndios da história dos EUA. Foram + 10 mil casas e estruturas destruídas e + 100 mil pessoas evacuadas.
Prepare-se para ver imagens inéditas para a maioria, que foram filmadas pelos próprios moradores locais.
É nítido o poder da natureza com o vento espalhando o fogo ameaçadoramente:
This is horrific! 🔥🔥🔥
— Cultural Maverick (@CulturalMaverik) November 16, 2018
Deadliest fire in California’s history… Look at the speed at which strong wind is spreading the flames. 😐
#CaliforniaFire pic.twitter.com/UNhiDX5Tk0
Um compilado de imagens dos incêndios:
This isn’t a movie…
— Sakoor KBR (@Sakoorkbr) January 12, 2025
This is Los Angeles 2025…!#LosAngelesFire #lafires #LosAngelesFire #CityLife #NoControlledBurns #losangeles #california #fire #PacificPalisades #urban #FailedState #safety #water #LAFD pic.twitter.com/gs4a7ckCB0
E, claro, os internautas fizeram um vídeo mostrando as celebridades que perderam suas casas.
Celebrities who have lost their homes in the California fires. pic.twitter.com/8WLi99RWeN
— TheTexasOne (@TexasRepublic71) January 13, 2025
O internauta mostra a fumaça no céu deixando a cidade no escuro. Ele chama de cena apocalíptica.
🚨#BREAKING: Dramatic apocalyptic footage of the Sun Rising Behind the Los Angeles Skyline Shrouded in Smoke from major wildfires rage on.
— Alexis (@JohanaAli_) January 8, 2025
📌#PalisadesFire #eatonfire #MalibuFires pic.twitter.com/96Q2R171I6
Quando finalmente o fogo é extinguido e está mais seguro para que civis possam verificar o estado de seus bairros e casas, é chocante e triste ver que praticamente nada sobrou.
PSA: Do not drink water in the evacuated areas. Debris and elevated turbidity from the Eaton Fire potentially impacted Pasadena Water and Power’s (PWP) drinking water system in the Eaton Fire evacuated areas. pic.twitter.com/4Hc69sv8hY
— Oliya Scootercaster 🛴 (@ScooterCasterNY) January 10, 2025
BREAKING ALERT🚨
— SANTINO (@MichaelSCollura) January 8, 2025
CALIFORNIA WILDFIRES
1,000 Buildings Destroyed In Pacific Palisades Fire In Los Angeles‼️
1,000’s buildings have been destroyed by a major fire raging in the well-to-do Pacific Palisades area of Los Angeles, fire officials said Wednesday.
"We have well over… pic.twitter.com/FtTCGXjjjQ
O que os moradores estão revelando?
Acompanhando as postagens da comunidade californiana, fica bem clara a insatisfação deles com relação à gestão pública das regiões afetadas pelos incêndios. Temos jornalistas, moradores, congressistas da região com duras críticas ao governador da Califórnia, Gavin Newson, e à prefeita de Los Angeles, Karen Bass. Vamos entender os principais argumentos que eles trouxeram ao público.
Falta de água nos hidrantes
A população acusa o governador Gavin Newson como responsável pela falta de água nos reservatórios para os hidrantes. Segundo os internautas, Gavin priorizou um peixe em risco de extinção e, por causa disso, ele decidiu não abrir as comportas para abastecer os reservatórios. E, como se não bastasse, os bombeiros não foram informados sobre esse baixo volume hídrico.
Como consequência, temos imagens de bombeiros conectando hidrantes em vão. Algo totalmente desconcertante no contexto de um dos maiores incêndios da história do país.
Abaixo, temos um internauta mostrando o reservatório de água vazio e acusa estar nessas condições desde fevereiro de 2024.
🇺🇸 Summary on the LA fire disaster: Government mismanagement and inefficiency.
— Lord Bebo (@MyLordBebo) January 12, 2025
The water reservoir was empty due to maintenance, which supposed to be done last year in February but still hasn’t progressed … so it’s just offline for a year.
California … pic.twitter.com/oinkOOmnes
Os bombeiros buscam água em vão:
“Completely dry — couldn’t get any water out of it."
— AccuWeather (@accuweather) January 10, 2025
Los Angeles firefighters struggle with water shortages and some dry fire hydrants as wildfires devastate communities, highlighting the limitations of urban water systems. https://t.co/DHBNyoktZW pic.twitter.com/xmaDPKrmip
O ator hollywoodiano, Eddie Griffin, traz informações bombásticas: segundo ele, o problema de abastecimento de água para o combate ao incêndio pode estar relacionada à maior empresa de água do estado da Califórnia. Ele questiona, quem deu a eles o direito de serem donos de toda essa água pública? E a pergunta que não quer calar: será que seguraram a água realmente por causa do pobre peixe em risco de extinção ou era um acordo entre a empresa e os políticos?
E o ator questiona quem foram os primeiros moradores a deixarem a região, pois ele desconfia que essas pessoas já sabiam do fogo. Será que existem grupos que já ganharam ou sairão ganhando com todo esse desastre? As construtoras? Os bancos? Políticos corruptos?
A origem dos incêndios ainda é desconhecida e esté sendo investigada.
Hollywood actor Eddie Griffin is absolutely💯 right! I posted a video on the Resnicks owning the largest water company in California! Some back room dealings that went on. Who gave them the right to own all this water.
— JamieLynn_TrumpGrl💋 (@2jamielynn) January 15, 2025
FIRE. THEM. ALL.
Will California finally wake up & GO RED!🇺🇲 pic.twitter.com/zcDwizMoHO
Um congressista do estado mostra a abertura de comportas para que seja visível a grande quantidade de água que o estado da Califórnia tem.
This is why President Trump says California has "so much water." The state was under an official drought emergency when I took this video of 20,000 cubic feet/second flowing to the ocean.pic.twitter.com/aKxcNneGzi
— Kevin Kiley (@KevinKileyCA) January 27, 2025
O jornalista premiado, Matthew Seedorf, mostra os estudos de impacto ambiental que todo esses incêndios causaram nas águas do oceano próximo ao fogo de Palisades. De um lado, queriam salvar o peixe em risco de extinção, mas por outro, o ecossistema marinho foi afetado pelos grandes resíduos que as queimadas deixam.
NEW: Water samples show the impact the Palisades Fire has had on the nearby ocean. Scientists from UCSD shared these images with me. They just happened to be offshore for scheduled research when the Palisades Fire erupted. #PalisadesFire #California pic.twitter.com/drPe6SX7iy
— Matthew Seedorff (@MattSeedorff) January 25, 2025
O jornalista da NewsMax e o congressista Kevin Kiley revelam que um grande número de californianos estão deixando o estado e migrando para o deserto do Arizona. Eles destacam que a Califórnia é muito mais rica em recursos e beleza natural, mas mesmo assim, as pessoas estão preferindo um deserto à má gestão pública do governador da Califórnia, Gavin Newson, e da prefeita de Los Angeles, Karen Bass.
Gavin Newsom is the worst governor in America, by far. He had the lowest approval rating even before the LA fires put his incompetence on shocking display to the world.
— Kevin Kiley (@KevinKileyCA) January 24, 2025
Fighting for the people of California means fighting against their inept political leadership. pic.twitter.com/bOwOwToGeI
Ninguém quer se responsabilizar
Uma moradora de Los Angeles diz que sempre esteve preparada pelos terremotos ou outros perigos da natureza quando planejava suas viagens, mas dessa vez, no incêndio atual, ela não consegue entender onde a prefeita estava. Para ela, foi algo totalmente diferente do que vivenciou sua vida inteira na cidade. Ela denuncia a falta dos líderes políticos no crítico combate às chamas.
A prefeita Karen Bass estava fora da cidade em uma viagem a Gana enquanto a “cidade dos anjos” era engolida pelas chamas.
'WHERE WERE YOU?': Wildfire victim excoriates Los Angeles' Democratic Mayor Karen Bass for being out of the country as massive inferno engulfs the City of Angels. pic.twitter.com/i9qdYve7PH
— Fox News (@FoxNews) January 8, 2025
A seguir, algumas montagens e charge em crítica à falta de liderança dos políticos Gavin Newson e Karen Bass. E notícias revelam que os dois cortaram recursos para o combate aos riscos climáticos dos incêndios da região.
A prefeita Karen cortou US$17,6 milhões do departamento de combate a incêndios acrecido de US$49 milhões uma semana antes dos incêndios iniciarem.
Já Gavin Newson, além de impedir o uso da reserva de água do estado para proteger um peixe em risco de extinção, fechou uma força voluntária que responde a incêndios florestais, o que deixou os bombeiros com falta de homens por 10 dias durante o episódio dos incêndios.
“Nosso pessoal estava treinado e preparado para o combate às chamas” diz ex-comandante da guarda estadual sobre a força voluntária.
Seguro insustentável
Por fim, um dos serviços que poderia proteger as famílias dos riscos climático ambientais da região foi interferido pela gestão pública. Foi criado um controle de preços sobre os seguros, impedindo que as seguradoras pudessem usar o fator risco e escassez para calcular seus preços.
Como os gestores públicos reduziram investimentos nas atividades de prevenção à incêndios, as seguradoras não poderiam arcar com esse alto risco de incêndio à um valor obrigatoriamente muito abaixo. Então, elas pararam de oferecer os seguros para novos clientes.
E o estado da Califórnia, após destruir o mercado de seguros, criou seu próprio seguro, o California Fair Plan, concorrendo de forma desleal e afirmando, em seu site, que eles oferecem proteção que ninguém oferece. Ou seja, após prejudicar as seguradoras já existentes, eles criam o seu próprio seguro com dinheiro público, oferecendo seguro à população com o dinheiro que nem é deles?
Agora, a pergunta que fica é: com que dinheiro o seguro estatal irá arcar com tanta destruição? Dinheiro de impostos? Grande parte das empresas também foram destruídas, o que significa que muitas fontes de impostos simplesmente desapareceram.
No vídeo a seguir, temos o texto completo do economista Antônio Cabreira Mano Filho, que foi o autor da análise dos seguros da Califórnia:
Imagem: Eric Hunley.